集微网消息 6月12日，美國(guó)德州东區(qū)法院就艾比森对美出口LED显示产品知识产权侵权一案作出最终判决：艾比森胜诉ultravision。这意味着中國(guó)LED显示企业在“337调查案”中取得最后的胜利！

　　据了解，2018年3月27日，美國(guó)Ultravision Technologies 公司（简称：超视公司）提出337调查申请，指控艾比森、奥拓電(diàn)子、洲明科(kē)技等11家中國(guó)企业对美出口/进口/销售的特定模块化LED显示屏(Modular Led Display Panels)侵犯了其专利权，请求委员会发布有(yǒu)限排除令和禁止令。11家中國(guó)上市企业為(wèi)列名被诉企业，其中多(duō)数為(wèi)LED显示屏企业。
　　在了解此次“337调查”的相关情况后，相关企业未掉以轻心，紧密抱团，在第一时间内向政府相关部门、行业协会等说明情况，并聘请在应对“337调查”方面有(yǒu)丰富经验的律师团队，进行应诉。而艾比森因在美國(guó)的销售额占其海外营业收入的三分(fēn)之一，本次“337”调查对其影响巨大，因此进行了单独应诉。
　　同年11月，超视公司向ITC提出“337调查”撤诉动议。2019年1月31日， ITC的行政法官发布初步裁决（Order No. 29），批准超视公司的撤诉动议。2月21日，ITC发布终裁公告，宣布基于超视公司提出的撤回申请，不对ITC行政法官的初步裁决进行复审，整體(tǐ)终止该案调查。
　　而最近，该案件在美國(guó)德州东區(qū)联邦地區(qū)法院也有(yǒu)了新(xīn)进展。美國(guó)德州东區(qū)陪审团经过四天的审判，在美國(guó)东部时间2021年6月11日宣判裁决结果——陪审团认定艾比森及其中國(guó)同行没有(yǒu)制造侵犯Ultravision Technologies LLC的三项专利中的显示模组专利，这些专利也被视為(wèi)无效。
　　近年来，我國(guó)LED显示屏行业发展迅猛，涌现出一批自主研发能(néng)力较强的企业，其不仅在國(guó)内市场占得一席地位，更在國(guó)际市场上崭露头角，成為(wèi)國(guó)际巨头强有(yǒu)力的竞争对手。然而，他(tā)们的海外市场拓展之路并非一帆风顺，包括迈普光彩LED显示屏在内的整个LED行业频频遭遇“337调查”等國(guó)际知识产权纠纷。
　　对此，业内人士分(fēn)析，诉讼仅是手段，抢占市场才是目的。國(guó)际同行针对我國(guó)相关企业发起“337调查”，其最终目的是以知识产权诉讼為(wèi)手段，打压竞争对手。此时，國(guó)内企业应抱团应对，及时聘请专业律师，制定周密的诉讼策略，切不可(kě)掉以轻心或消极应诉，否则所有(yǒu)涉案产品都有(yǒu)可(kě)能(néng)被排除出美國(guó)市场。